החלטה בתיק פש"ר 558-08

לאור הודעת הצדדים ולאחר שהתרשמתי כי מר קרויטורו, גב' קרויטורו הבינו את ההצעה, נתנה להם שהות להתייעץ עם עורכי הדין והם הסכימו לה אני נותנת תוקף של החלטה למוסכם בין ב"כ כל הצדדים ומורה לצדדים לפעול בהתאם לאמור לעיל.

מובהר כי ההסכמה הושגה לפנים משורת הדין על סמך הצעת בית המשפט בלבד מבלי שנדונו טענות הצדדים לגופם ומבלי שיש בהשגת ההסכמה או בפעולה על פי משום ויתור על טענה או זכות העומדת למי מן הצדדים בהליכים אחרים.

כמו כן בהתאם להסכמת ב"כ החייב והכונר יינתן פסק דין המצהיר על החייב פושט רגל.

החלטה זו נתנה על ידי כרשמת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

פסק דין

בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

הכונ"ר אינו מתנגד לבקשת החייב, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיו ובהתנהלותו בהליכי הפש"ר.

ביום 3.6.08 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 500,000 ש"ח
ל-9 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 250 ש"ח.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייב 11 תביעות חוב בסכום כולל של 1,23,521 ש"ח, לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם  החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם.  בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת היום, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם 750 ש"ח לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

הכונ"ר ישמש כנאמן על נכסי החייב, עד למינוי נאמן אחר.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת.